
近期,印度旁遮普邦巴廷达地区的民众发现了一些导弹残骸。经确认,这是一枚“流星”空空导弹的尾翼碎片配资论坛门户,来源正是5月7日印巴空战中印度空军阵风战斗机所携带的导弹。此前,外界并不清楚印度空军的阵风战机是否在那次空战中挂载了“流星”空空导弹,如今残骸的出现,等于证实了阵风确实携带了该型导弹参战。然而,结果并未因此改变,阵风战斗机依旧被击落,“流星”导弹最终也只剩下残骸。这一事实对不少印度舆论而言无疑是一次打击,因为他们原本认为,只要阵风挂载了“流星”,就有机会在5.7空战中扭转局势、反败为胜。现实却再次证明,即便有“流星”导弹,阵风依然无法避免被击落。根本原因在于,歼-10CE的雷达性能以及PL-15空空导弹的整体技术水平,明显领先于阵风战斗机和“流星”空空导弹。
展开剩余52%具体来看,歼-10CE的机载雷达以及PL-15空空导弹的导引头,采用的是氮化镓材料的数字阵列雷达技术。这种技术在雷达工作体制和功率器件层面,都比阵风使用的砷化镓有源相控阵雷达领先一代以上。这种代差,才是巴方在空战中占据优势的核心原因。相比之下,“流星”空空导弹的导引头技术明显落后,其采用的是平板缝隙阵天线的脉冲多普勒雷达,甚至还停留在非相控阵水平。而相控阵雷达本身又经历了被动阵列、主动阵列、数字阵列以及软件定义雷达等多代发展,“流星”在技术路线上的差距非常明显。 PL-15E所使用的是氮化镓数字阵列相控阵导引头,从技术代际上看,至少领先“流星”三代。早在2014年,“流星”导弹曾计划引入日本AAM-4B的主动相控阵导引头,但这一计划并未有明确后续。即便假设真的完成了更换,其整体技术水平仍然至少落后PL-15E一代。因此,无论阵风是否挂载“流星”空空导弹,都无法改变5.7空战的最终结果。更值得注意的是,PL-15E只是我国十年前推出的出口型号,自用版本的PL-15在性能上还要更进一步。总体而言配资论坛门户,我国在雷达及相关导引头技术领域,已经领先西方国家十年以上,而且这种优势并非短时间内能够被追赶。再加上关键的金属镓资源掌握在我们手中,没有镓元素,先进雷达和导引头的制造本身就无从谈起。
发布于:天津市扬帆配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。